blogapple

Aujourd’hui Amazon a révélé son tout dernier produit; le Kindle Fire. Les spectateurs sont convaincus que l’infrastructure d’Amazon, la pertinence du contenu et le prix concurrencent l’ iPad d’Apple sortit au Royaume-Uni en 2010.

Personnellement, je ne vois pas Amazon comme une menace sur le marché.Le Kindle Fire est davantage comparable au Playbook de Blackberry (ayant été conçu par le même fournisseur), mais par rapport à l’iPad et en termes de technologie et de convivialité, il est considéré comme un dispositif low-tech, milieu de gamme alors que l’iPad est davantage considéré comme un outil premium.

Ce qui est important à noter est que Amazon peut continuer à améliorer leur dispositif de post-lancement, et dispose d’un vaste réseau de fournisseurs de contenu, ce qui séduit les utilisateurs. Et comme Bill Gates a déclaré en 1996: « Le contenu est roi ». Pour moi, il est important d’un point de vue utilisateur que le contenu soit servi dans un format compatible et accessible pour les gens qui sont sur la route. Amazon pourra améliorer sa technologie, mais pour l’instant Apple va continuer à offrir des appareils exceptionnels sur le marché. En fin de compte, ces deux produits sont différents et chacun vise un but différent, donc, à mes yeux, ils ne sont pas des concurrents directs.

La question devrait plutôt être: que recherche l’utilisateur?

En étant qu’utilisateur souvent sur les routes, j’ai besoin d’une grande connectivité, d’un contenu précieux et d’une grande expérience utilisateur. Est ce trop demander? Peut-être qu’Apple pourrait conclure un accord avec Amazon sur l’utilisation de leur contenu et service Cloud! La solution idéale si vous me demandez

Haut de page